Дата документу 04.11.2015
Справа № 320/2753/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року суддя Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в ОСОБА_1 розглянувши заяву про перегляд заочного рішення відповідача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н В И В:
Заочним рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення №320/2753/15-ц від 07.07.2015 року.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення додається документ
про сплату судового збору.
Таким чином, судом встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення не були додані документи, підтверджуючі сплату судового збору.
Крім того, заявником не були додані копії заяви про перегляд заочного рішення для позивача по справі.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву відповідача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в трьох денний строк з дня отримання копії ухвали.
Розяснити ОСОБА_2, що в разі не виправлення вказаних в ухвалі недоліків - заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 53188367, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 320/2753/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: