Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2220\09р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 серпня 2009 р. м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Галан О.О.
при секретарі : Багаєвої Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 12 березня 2004 року. Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина знаходяться на утриманні позивачці, яка створила всі умови для нормального життя, займається її вихованням. Відповідач по справі - ОСОБА_2 вихованням доньки не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У звязку з чим позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, про що надала письмову заяву, та просить розглянути справу без її участі.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав письмову заяву, з якої вбачається що позов визнав та просить розглянути справу без його участі.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування при виконкомі Суходільської міської ради - ОСОБА_4.., діюча па підставі довіреності б\н від 15.06.2009 р. у судове засідання надала письмову заяву, у якій проти задоволення позову ОСОБА_1. не заперечує.
Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю відповідача, на підставі матеріалів справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
12 березня 2004 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу.(а.с.6).
Із свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження вбачається, що позивач ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матір»ю дитини (а.с.5).Дитина мешкає з матір»ю за адресою: АДРЕСА_1», та знаходиться на її утриманні, що вбачається з довідки б\н б\д Селищної голови (а.с.7).
Із акту дослідження матеріально-побутових умов будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що ОСОБА_1 мешкає разом зі своєю донькою ОСОБА_3 .Будинок відповідає нормам, та знаходиться в задовільному стані. Позивачка навпаки створює відповідні умови для життя доньки. (а.с.9).
ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджується побутовою характеристикою (а.с.10).
До матеріалів справи доданий акт від 11.02.2009р. дослідження матеріально-побутових умов квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 в якій мешкає ОСОБА_2 , з якого вбачається що вихованням доньки ОСОБА_2 не займається, не надає матеріальної допомоги, аліменти не сплачує. (а.с.8,11).Із довідки від 21.01.2009р. № 578 ВДВС Краснодонського МРУЮ видно, що ОСОБА_1 дійсно за період з 13.08.2007р. по 14.01.2009р. не отримувала аліменти з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_3 (а.с.11).
Виконком Суходільської міської ради клопоче про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3.(а.с.12-13).
На підставі наведеного суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, тому суд, враховуючи інтереси дитини, вважає можливим позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Керуючись ст. 15, 30, 60, 212-215,292 ЦПК України, ст. 164,165 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р 31211259700028 в УДК в Луганській області, код 24048922, МФО 80401..
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Суддя: О.О.Галан
The court decision No. 5318747, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-2220/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: