Court ruling № 53185192, 05.11.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/7433/15

Справа №643/3993/15-ц Головуючий1 інстанції - Сиротников Р.Є.

Категорія: захист прав споживачів Доповідач - Кіпенко І.С

У Х В А Л А

05 листопада 2015 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про повернення сплаченої суми грошей за продукцію у разі розірвання договору та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 07 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для здійснення необхідних процесуальних дій, а саме, для сплати судового збору та надання до суду оригіналу належним чином оформленого платіжного доручення.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_3 надав належним чином оформлене платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 779 грн. 52 коп.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про повернення сплаченої суми грошей за продукцію у разі розірвання договору та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -