Court ruling № 53184992, 29.10.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/5586/15 Головуючий 1-ої інстанції - Чайка І.В.

Справа: № 641/3781/15-ц Доповідач - Івах А.П.

Категорія: інші

УХВАЛА

29 жовтня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Івах А.П.,

суддів - Пономаренко Ю.А., Шевченко Н.Ф.,

при секретарі - Каплоух Н.Б.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Комінтернівський ВДВС ХМУЮ про поновлення попереднього юридичного стану,-

в с т а н о в и л а:

В ході розгляду справи представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав заяву про відвід складу цієї судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ з тих підстав, що склад суду не вбачає підстав для відводу судді Івах А.П. яка порушує норми процесуального закону.

ОСОБА_2 був заявлений відвід судді Івах А.П. склад суду його не задовольнив, вважає, що судова колегія у даному складі не може розглянути справу.

Обговоривши заявлене клопотання, судова колегія підстав для його задоволення не вбачає, оскільки вимогами ст. ст. 20, 21 ЦПК України передбачений вичерпний перелік підстав для відводу суду, під жодну з яких доводи представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не підпадають.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 19, 20, 21, 24 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -