Справа № 640/10390/13-ц
н/п 6/640/466/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шмадченко С.І.,
за участю секретаря Гололобової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 640/10390/13-ц, який був виданий 13.01.2014 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитки у сумі 2500 (дві тисячі пятсот) грн., витрати за сплату судового збору у сумі 233.99 грн. Посилалась на те, що у ході виконавчих дій, виконавчий лист було втрачено.
Заявник в судове засідання не зявилась.
У відповідності до ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитки у сумі 2500 (дві тисячі пятсот) грн., витрати за сплату судового збору у сумі 233.99 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 53183835, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/10390/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: