Court ruling № 53183571, 02.11.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/18271/15-а

Провадження № 2-а/638/576/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

02 листопада 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "С-Аурум" до судді Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкіна Вадима Михайловича про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень,

Встановив:

29.10.2015 року позивач в особі приватного підприємства "С-Аурум", через уповноваженого представника ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про визнання дій судді неправомірними, визнання нечинними окремих положень постанови судді від 02.07.2013 року, часткове скасування постанови судді та скасування суб'єктивної оцінки дій потерпілого.

В розумінні ч.1 ст. 2, п.п. 1, 7, 9 ч.1 ст. 3, ст.. 17, ч.3 ст. 50 КАС України, судді, при розгляді ними цивільних, господарських, кримінальних, адміністративних справ та справ про адміністративні правопорушення, не є суб'єктами владних повноважень і не можуть бути відповідачами у справах про оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності, вчинених у зв'язку з розглядом судових справ. Скарги на дії, бездіяльність і рішення суддів мають розглядатися відповідно до процесуального законодавства.

Законність процесуальних актів і дій (бездіяльності) суду, вчинених при розгляді конкретної справи, не може перевірятися за межами передбаченого законом процесуального контролю. Намагання здійснити таку перевірку шляхом подання позову проти суду чи судді є протиправним втручанням у здійснення правосуддя і посяганням на процесуальну незалежність.

Відтак, суддя не є суб'єктом владних повноважень і не можу бути відповідачем у справі, тому вбачаю підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 2,3, 17, 50, 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "С-Аурум" до судді Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкіна Вадима Михайловича про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті рекомендованим поштовим відправленням після спливу терміну для оскарження ухвали.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко