Дело№ 1-997 2008 год.
Приговор
Именем Украины
22 декабря 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д. при секретаре - Корниенко О.А. с участием прокурора - Гирко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимой, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 УК Украины, -
установил:
28 августа 2008 года ОСОБА_1, находясь в парке по ул. Кибальчича в г. Харькове, нашла на земле газетный сверток с веществом растительного происхождения, после чего, убедившись что данное вещество является измельченными и высушенными растениями конопли, то есть наркотическим средством, оставила его при себе и хранила для личного употребления без цели сбыта.
04 сентября 2008 года, примерно в 19-00 часов, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции возле дома № 120 по ул. Кибальчича г. Харькова и в ходе проведения наружного досмотра в присутствии понятых у нее был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения химической экспертизы № 2993 от 19.09.2008 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенной, общим весом 6, 1961 грамма, которое она незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
20 октября 2008 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь в районе «Коксового завода» по ул. Новожановской г. Харькова, нашла на земле полимерный пакет, в котором обнаружила 45 мелкокалиберные патрона и зная, что эти патроны являются боевыми припасами, оставила себе и стала хранить без предусмотренного законом разрешения.
22 октября 2008 года, около 10-00 часов, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции возле дома № 153 по ул. Кибальчича г. Харькова, после чего в ходе проведения наружного досмотра у нее в присутствии понятых был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с патронами в количестве 45 штук, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 527 от 03.11.2008 года являются боевыми припасами - спортивно-охотничьими винтовочными патронами 22LR, калибра 5, 6 мм, кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего оружия того же калибра (винтовок, пистолетов и револьверов). Все эти патроны признаны пригодными к производству выстрелов.
Будучи допрошенной в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью и показала, что последние были ею совершены при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимая не настаивала на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда также нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как ею было совершено незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также по ч.1 ст. 263 УК Украины, так как ею было совершено приобретение, хранение и ношение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признала свою вину и дала правдивые показания о содеянном, чем способствовала быстрейшему раскрытию преступлений.
Из данных о личности подсудимой усматривается, что она ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в соответствии с заключением наркологической экспертизы № 1796 от 23.09.2008 года данных за наркоманию не выявлено и в лечении от
наркомании она не нуждается, по месту жительства она характеризуется положительно, имеет на иждивении дочь 15 лет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее ее наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ей наказание в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенных преступлений, положительные данные о личности виновного лица, её чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным её исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст. 75 УК Украины подсудимую ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на неё обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы: по ч.1 ст. 309 УК Украины - сроком на 1 год; по ч.1 ст. 263УК Украины - сроком на 2 года.
В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив к отбытию 2 (два) года лишения свободы.
В соответствие со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить, установив испытательный срок в 2 (два) года, обязав её не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.
Вещественные доказательства - газетный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны) высушенной, массой 6, 1961 грамма, а также мелкокалиберные патроны, калибра 5, 6 мм, в количестве 45 штук, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек и 760 (семьсот шестьдесят) гривен 60 копеек с обозначением вида платежа «за проведение баллистической экспертизы» в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
The court decision No. 5318170, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-9972008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: