Court ruling № 53180468, 05.11.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.11.2015
Case No.
185/11446/14-ц
Document №
53180468
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/11446/14-ц

Провадження № 2/185/5093/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2013 року Київським районним судом м. Донецька було прийнято заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Страхова компанія "Інгосстрах", третя особа - ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання договорів недійсними, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, а саме: визнано недійсним договір страхування наземного транспорту від 24 квітня 2009 року за № DOMGAK92430007, укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"; визнано недійсним договір особистого страхування від 25 квітня 2008 року за № DOMGLK92430007, укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ "Страхова компанія "Інгосстрах".

21 листопада 2014 року представником відповідача ОСОБА_2 "Страхова компанія "Інгосстрах", відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальної справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області подана заява про перегляд зазначеного заочного рішення.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 12.09.2013 року по цивільній справі № 257/7985/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Страхова компанія "Інгосстрах", третя особа - ПАТ КБ "Приватбанк", про визнання договорів недійсними скасовано.

04 листопада 2015 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представників Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" та Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", про визнання договорів недійсними, в якому просятьпровести судове засідання призначене на 02 грудня 2015 року на 09-00 год. в режимі відеоконференції в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська, де впровадженосистему відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу проїх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представників Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" та Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", про визнання договорів недійсними - задовольнити.

Судове засідання відбудеться 02 грудня 2015 року о 09-00 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18-А).

У режимі відеоконференцзв'язку в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська братимуть участь: відповідач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32), третя особа - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

Ухвалу направити на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, а також на його електронну адресу inbox@gt.dp.court.gov.ua та особам, які подали відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53180468 ?

Документ № 53180468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53180468 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53180468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53180468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53180468, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 53180468, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 53180468 refers to case No. 185/11446/14-ц

This decision relates to case No. 185/11446/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53180456
Next document : 53180472