29 жовтня 2015 року
Справа № 203/5793/15-п
3/0203/1631/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працює,що мешкає в м. Дніпропетровську,
АДРЕСА_1,
- у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст.124, ч.1 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 14.09.2015 о 01.00 на пр. Кірова в районі будинку №110 в м. Дніпропетровську, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1, в порушення п.12.1 ПДР України не урахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, втратив контроль над керуванням, в результаті чого його транспортний засіб під час повороту вліво скоїв наїзд на транспортний засіб ВАЗ-21099, д\н АЕ 0139 СХ, який стояв на майданчику для розвороту тролейбусів, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, у порушення п.2.5 ПДР України, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота), від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ст.ст.124,ч.1 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ст..124, ч.1 ст.130 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Зазначене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АП1 №264489 та № 264490 від 14.06.2015, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця ДТП та іншими матеріалами адміністративної справи.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР України, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст.36,40-1,124,130,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 243 грн.60 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» __ 2015 року.
The court decision No. 53180399, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 203/5793/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: