Decision № 531799, 28.03.2007, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 20/82

28.03.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест»

До Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма

«Хлібсервіс»

Про стягнення 11 241,71грн.

Суддя В.В. Палій

Секретар Н.С. Молочна

Представники:

Від позивача Романенко О.А.- предст. (дов. від 08.02.2007р.)

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 11 241,71грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов’язання за договором №29/06 купівлі-продажу від 29.06.2006р.

Відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чаадаєва, 1, відповідно ухвала направлена відповідачу за вказаною адресою. Проте відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.

05.03.2007р. та 21.03.2007р. розгляд справи відкладався.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

29.06.2006р. між сторонами укладено договір №29/06 купівлі-продажу, відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов’язався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність покупцю (відповідач), а покупець зобов’язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити продукцію.

У відповідності до вказаного договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними: №РН-30/06 від 30.06.2006р. на суму 54001,08грн., №РН-5/07-1 від 05.07.2006р. на суму 68020,00грн. Всього на суму 122021,08грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору оплата вартості товару здійснюється шляхом перерахування 100% вартості товару на розрахунковий рахунок продавця протягом 15 банківських днів з моменту передачі товару.

Відповідач здійснив оплату вартості одержаного товару частково у сумі 27237,99грн. та частково повернув товар на суму 83541,38грн.

На день подання позову до суду, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 11 241,71грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 11 241,71грн. підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Хлібсервіс»(м. Київ, вул. Чаадаєва, 1; м. Київ, вул. 50-річчя Жовтня, 14-А, р/р 26002601014602 Святошинська філія АКБ «Київ»у м. Києві, МФО 320939, код ЗКПО 31349869) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест»(м. Київ, вул. Ак. Кримського, 4-а/405, р/р 2600200760052 в АКБ «Правекс-банк», МФО 321983, код ЗКПО 31758823), а у випадку відсутності коштів-з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, під час виконання судового рішення, 11 241,71грн. - основного боргу, 112,41грн. - державного мита, 118,00грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя В.В. Палій