Справа№751/9188/15-ц
Провадження №4-с/751/72/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 листопада 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.
при секретарі Дасюк Н. В.
з участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові в режимі відеоконференції справу за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3,
Встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, з яких встановлено наявність та відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Згідно ст.ст. 209, 218 ЦПК України, складання повного тексту ухвали відкладається до 08.11.2015 року.
Керуючись ст. ст. 10,11, 210, 386-388 ЦПК України, Законом України Про виконаче провадження, суд, -
Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 щодо відкриття виконавчого провадження №48467370 від 17.08.2015 року.
Визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №48467370 від 17.08.2015 року.
З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитися 08.11.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Маслюк
The court decision No. 53178643, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 751/9188/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: