Court ruling № 53176685, 23.09.2015, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/4736/15-а

Провадження № 2-а/577/105/15

У Х В А Л А

"23" вересня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

ІІідстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Однак встановлено, що позивач ОСОБА_1 є суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Отже, є підстави для відкриття провадження у справі та передачі її на розгляд до Кролевецького районного суду Сумської області, який найбільш територіально наближений до Конотопського міськрайонного суду, як того і вимагає ч. 2 ст 22 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Передати дану справу на розгляд до Кролевецького районного суду Сумської області.

Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її винесення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2