Справа № 583/2549/15-ц
2/583/992/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Сидоренка Р.В.
при секретарі: - ОСОБА_1,
за участю:
представника позивача, адвоката - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 „Райз Максимко в особі Хухрянської філії третя особа Реєстраційна служба Охтирського МРУЮ про визнання недійсним договору оренди, витребування майна, скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 203, 205, 215, 237 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 367/14 від 15.06.2014 року, про передачу ОСОБА_4 у оренду відповідачу ОСОБА_5 «Райз-Максимко» земельної ділянки площею 3,302 га (кадастровий номер 5920380800:01:001:0496) строком на 10 років, зареєстрований 24.10.2014 року Реєстраційною службою Охтирського міськрайонного управління юстиції, Сумської обл. за №7454083.
Стягнути з ОСОБА_5 „Райз Максимко в особі Хухрянської філії (код ЄДРПОУ 30382533) на користь ОСОБА_4, судові витрати на загальну суму 2543 (дві тисячі пятсот сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.В.Сидоренко
The court decision No. 53176512, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 583/2549/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: