Номер провадження: 22-ц/785/9560/15
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., розглянувши апеляційну ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором займу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2015 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення слати судового збору.
06 жовтня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу місцевого суду за яку потрібно сплатити судовий збір.
Ухвалою судді апеляційного суду від 16.10.2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв`язку з тим, що апелянтом не був сплачений судовий збір.
Для усунення недоліків апеляційної скарги був наданий строк - п`ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.
З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення на адресу представника ОСОБА_2 вбачається, що копію ухвали отримано 24.10.2015 року (а.с.24), однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.
Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя Гірняк Л.А.
The court decision No. 53176381, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/18940/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: