27.10.15
Справа №2-п/489/56/15
(2/489/525/15)
УХВАЛА
27 жовтня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про обєднання в одне провадження заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2015 р. за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2015 р. Ухвалою від 05 жовтня 2015 р. відкрито провадження за вказаною заявою №2-п/489/52/15 і розгляд заяви призначений на 27 жовтня 2015 р. о 14:30 год.
07 жовтня 2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2015 р. Ухвалою від 09 жовтня 2015 р. відкрито провадження за вказаною заявою №2-п/489/56/15 і розгляд заяви призначений на 27 жовтня 2015 р. о 14:30 год.
Враховуючи що заяви повязані за предметом, суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження за №2-п/489/52/15.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Обєднати провадження №2-п/489/52/15 і №2-п/489/56/15, присвоївши обєднаному провадженню №№2-п/489/52/15.
Суддя Д.Г. Губницький
The court decision No. 53174448, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 489/9171/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: