Справа № 206/5172/2012 Провадження № 22-ц/0290/3744/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 грудня 2012 рокумісто Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2012 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки ,-
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю, ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою майнового характеру на момент подачі апеляційної скарги представником відповідача становить 1609 грн. 50 коп. (50 відсотків від 3219 грн. 00 коп.).
Судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги представником відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2 не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя:
The court decision No. 53172613, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 206/5172/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: