печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3139/13-п
П О С Т А Н О В А
14.03.2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 109 від 30.01.2013 року та акта № 81/22-4/32045126 від 30.01.2013 року під час планової виїзної перевірки ДП «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Старонаводницька, 13-А, офіс 126д, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.07.2011 року по 30.09.2012 року, були виявлені порушення, допущені головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 333 672 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, винність ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом ДПІ у Печерському районі м. Києва № 81/22-4/32045126 від 30.01.2013 року.
Проте, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяння шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.
За таких обставин, адміністративну справу щодо дій, пов'язаних з порушенням законодавства при веденні податкового обліку, а саме, внаслідок яких було занижено податок на додану вартість на загальну суму 333 672 грн., головного бухгалтера ДП «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна» ОСОБА_1, який згідно матеріалів адміністративної справи є службовою особою, слід направити прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання, передбаченого ст. 214 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 253 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП направити прокурору Печерського району м. Києва, для вирішення питання, передбаченого ст. 214 КПК України.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Підпалий
The court decision No. 53170833, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/3139/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: