Court ruling № 53170364, 10.01.2012, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/493/13- ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

При вивчені даної позовної заяви судом встановлено, що зазначена заява подана до суду з порушенням правил підсудності.

Зокрема, як вбачається з позовної заяви заявлені вимоги стосуються, зокрема, права власності на ? частину квартири № 104, та парко місця, що знаходяться в м. Києві по вул. Щорса 32-Б.

Виходячи з тексту позовної заяви, вказане нерухоме майно є основною частиною майна, заявленого до поділу між сторонами та знаходиться поза межами Дніпровського району м. Києва.

Виходячи з вимог ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, що має місце в даному випадку.

Відповідно до ст.115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду.

Згідно положень ст. 7 ЗУ Про судовий збір, сплачена сума судового збору також підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 3441 грн., сплаченого на рахунок № 31216206700005 в ГУ ДКС України в м. Києві, МФО 820019, ЗКПО 38012871.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя