Court ruling № 53170355, 30.10.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.10.2015
Case No.
757/40352/15-к
Document №
53170355
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40352/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Заїкіній Д.І, за участю слідчого Циби Н.Д., розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Циби Н.Д. про дозвіл на обшук,-

В С Т А Н О В И В :

30.10.2015 старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Циба Н.Д. звернувся з клопотанням, погодженим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Стороженком С.В. про дозвіл на обшук.

Зі змісту матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000409 від 17.09.2014 фактами розтрати коштів ПАТ «Міський комерційний банк» в особливо великих розмірах шляхом видачі кредитів юридичним особам з ознаками фіктивності, а також зловживання повноваженнями службовими особами ПАТ «Міський комерційний банк» щодо не перерахування АшбургВенчерсКорп. (ASHBURG VENTURES CORP) коштів, які знаходяться на кореспондентському рахунку, відкритому АТ «Банк Снорас» в ПАТ «Міський комерційний банк», а також заподіяння ПАТ «Міський комерційний банк» майнової шкоди у великих розмірах шляхом вчинення дій щодо неповернення ПАТ «Міський комерційний банк» автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «S550», кузов НОМЕР_7, д.н.з. НОМЕР_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 192 КК України.

Слідчий вказує, що експертна грошова оцінка породного відвалу № 1 шахти №10 «БІС», який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Макіївка, смт. Межеве, що передавався в заставу ПАТ «Міський комерційний банк» під час видачі кредитів підприємствам з ознаками фіктивності здійснювалась ТОВ «Експерт-ДМ»в особі ОСОБА_3, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий зазначає, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 можуть знаходитись, речі та документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, здійснення повного та всебічного досудового розслідування без яких не можливе, зокрема у квартирі останнього можуть знаходитись комп'ютерна техніка за допомогою якої складались звіти про експертну грошову оцінку майна, оригінали та копії документів, що стали підставою формування звітів про експертну грошову оцінку майна, звіти про експертну грошову оцінку майна та рецензії на них, чорнові записи щодо формування вартості заставного майна, договори купівлі-продажу земельних ділянок, державні акти на право власності на земельні ділянки та інші документи, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, вважаю наявними підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містить у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть бути у зазначеному в клопотанні місці, а відтак наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України ЦибиН.Д.- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем фактичного проживання останнього щодо діяльності ТОВ «Експерт-ДМ» (код ЄДРПОУ 34966982) у 2013-2014 роках, а саме:

- договорів про надання послуг оцінки майна ТОВ «Енертер» (код ЄДРПОУ 37438545), ТОВ «Мисливські стежки України» (код ЄДРПОУ 39036736), ТОВ «Амбрела Девелопмент Інвестмент Ко» (код ЄДРПОУ 39037829), ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_2), ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_3), ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_4), ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_5), ОСОБА_8 (паспорт серія НОМЕР_8);

- звітів про експертну грошову оцінку майна та рецензій на них;

- чорнових записів щодо формування вартості заставного майна;

- договорів купівлі-продажу земельних ділянок;

- державних актів на право власності на земельні ділянки;

- заявок на здійснення оцінки майна;

- платіжних документів;

- копій реєстраційних документів ТОВ «Експерт-ДМ»та документів щодо права на здійснення оціночної діяльності ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_6);

- комп'ютерної техніки, інших носіїв інформації, які містять відомості про здійснення оцінки майна у електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А. Фаркош

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 - в матеріалах судового провадження №757/40352/15-к

Примірник 2 - слідчому Цибі Н.Д.

Слідчий суддя: Ю.А. Фаркош

Часті запитання

Який тип судового документу № 53170355 ?

Документ № 53170355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53170355 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53170355 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53170355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53170355, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53170355, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53170355 refers to case No. 757/40352/15-к

This decision relates to case No. 757/40352/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53170325
Next document : 53170358