26.06.2014 Справа № 756/8952/14-к
№ 1-кп/756/453/14
№ 756/8952/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26 червня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Місечко М.М., отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого 01 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 26 червня 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособо.
Як убачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Нікітенко Р.С., обвинувачений ОСОБА_1, представник потерпілого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які викликаються в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,
у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання на 14-ту годину 30 хвилин 01 липня 2014 року.
Викликати в підготовче засідання прокурора Нікітенка Р.С., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53170261, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/8952/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: