Справа № 755/19900/15-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житлово-ремонтна експлуатаційна організація № 411 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житлово-ремонтна експлуатаційна організація № 411 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.
Позивачем заявлено дві вимоги, а саме: вимогу майнового характеру про стягнення коштів у відшкодування заподіяної майнової шкоди та вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди, однак до позовної заяви долучено лише квитанцію про сплату судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп., у зв'язку із чим позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.
Крім того, вказана у заяві третя особа ЖРЕО № 411 не являється самостійною юридичною особою, у зв'язку із чим необхідно у позовній заяві зазначити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», вказавши його адресу місцезнаходження.
До позовної заяви необхідно додати її копії у кількості відповідачів та третіх осіб.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житлово-ремонтна експлуатаційна організація № 411 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 09 листопада 2015 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Виниченко
The court decision No. 53169979, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 755/19900/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: