ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17519/15-ц
провадження № 2/753/8165/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
"03" листопада 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши позовну заяву Олімпійського коледжу імені І. Піддубного до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
Позивач Олімпійський коледж імені І. Піддубного звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви.
Позивач протягом наданого строку не усунув вказані недоліки.
Оскільки вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунені, тому позовна заява Олімпійського коледжу імені І. Піддубного до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, судя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Олімпійського коледжу імені І. Піддубного до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 53169891, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 753/17519/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: