СУДОВИЙ НАКАЗ
06.03.2012 року Справа № 2604/5477/2012
Провадження № 2-н/2604/339/2012
_______м.Київ_________
місто
Суддя _В.П. Гончарук__
прізвище, ініціали судді
___Дніпровського районного суду м.Києва___
найменування суду
розглянувши заяву Комунального підприємства по Утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до
(вказати прізвище, імя та по батькові, назву заявника)
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про видачу судового наказу по стягненню суми_заборгованості____
(вимоги заявника)
відповідно до ст.ст.95, 96, 97, 98, 102, 103, п.5 Розділу 11 ЦПК України, Правилами користування житловими будинками і гуртожитками, затвердженими постановою КМ України від 08.10.1992р. №572, ЗУ «Про житлово комунальні послуги», ст..ст. 11,14,16 ЦК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 кв 12________________
адреса боржника, місце проживання або місце знаходження
____________
розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
на користь Комунального підприємства по Утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва____________
ПІБ, найменування стягувача
Код ЄДРПОУ 03366612 м. Київ, вул. Челябінська 9-Г р/р 260033002245337 в філії Київське міське відділення ПАТ «Промінвестбанку»в м. Києві, МФО 322250_____
місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку
ідентифікаційний код (за наявності)
10 688 (десять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 29 коп. боргу та 53 (п»ятдесят три) грн. 65 коп. судового збору________________
вказати суму у гривнях цифрами та прописом
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ __В.П. Гончарук_____
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
The court decision No. 53169872, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2604/5477/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: