Court ruling № 53169741, 03.11.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/5628/15-ц

Провадження №: 2-во/752/215/15

У Х В А Л А

03.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пасинок В.С., при секретарі Мушта І.С., розглянувши заяву Моторного (Транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м.Києві від 15.06.2015року у справі за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

встановив :

у провадженні суду перебуває цивільна справа № 752/5628/15-ц за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

15.06.2015року у справі ухвалено заочне рішення, яким зазначений позов задоволено.

Представник МТСБУ - Патрик Г.Г. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у даному судовому рішенні, зазначивши про те, що у останньому невірно вказано прізвище відповідача - ОСОБА_1, замість належного - ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки, як це передбачено ч.4 ст.219 ЦПК України.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 752/5628/15-ц за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

15 червня 2015року у справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.

23.10.2015року представник позивача МТСБУ - Патрик Г.Г. подала до суду заяву про виправлення описки у даному судовому рішення, зазначивши про те, що у останньому невірно вказано прізвище відповідача - ОСОБА_1, замість належного - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи доказів, а також копії паспорту відповідача (а.с.33), прізвище останнього - ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає, що підстави для задоволення заяви про виправлення описки у рішенні суду по даній справі відсутні.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 219, 293-296 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

заяву Моторного (Транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м.Києві від 15.06.2015року у справі за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.С.Пасинок