2-6598/ 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Носовської Л.О.
при секретарі - Асєєвої В.Б., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Харцизьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2008 року позивачка звернулася в суд з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 15 липня 2011 року. Позов мотивує тим, що знаходилися з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких народився син, з відповідачем припинили сімейні стосунки, дитина проживає з нею, та знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, доглядає за дитиною, утримує її, потребує матеріальної допомоги, але відповідач не надає їй матеріальну допомогу, хоч має таку можливість. Відповідач працює, сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу, фізичних вад не має..
Відповідач позов визнав.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.
Ст..91 ч2 Сімейного кодексу України передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.2,4 ст.84, та ст..86 і 88 цього Кодексу.
Згідно ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує те, що відповідач працює, сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку(доходу) щомісяця, до досягнення дитиною- сином ОСОБА_4, трирічного віку, тобто до 15 липня 2011 року.
Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст..10, 11, 60, 81,88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.91,84 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 20 листопада 2008 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 15 липня 2011 року, чи до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грн. (на р/рах. 31216259700004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 5316939, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-6598/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: