КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8278/13-ц
Провадження № 6/552/215/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа, -
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2015 року Київський ВДВС Полтавського МУЮ звернувся до Київського районного суду м. Полтави із заявою про видачу дубліката виконавчого документу по справі за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. Посилався на те, що постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 26.03.2014 року № 42683384 державним виконавцем винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання судового наказу № 552/8278/13-ц від 19.03.2014 року Київським районним судом м.Полтави відносно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Великий» заборгованості у розмірі 10591 грн. 63 коп. Відповідно заяви від 13.08.2015 року ОСББ «Великий» вищевказана постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження та виконавчий документ на адресу ОСББ «Великий» не надходив. Просили, видати дублікат судового наказу № 552/8278/13-ц, виданого 19.03.2014 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Великий» заборгованості у розмірі 10591 грн. 63 коп.
Представник Київського ВДВС Полтавського МУЮ в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник ОСББ «Великий» в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, її неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видавав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документу задовольнити.
Видати дублікат судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2013 року по цивільній справі № 552/8278/13-ц за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.
Суддя Л.М. Васильєва
The court decision No. 53167064, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 552/8278/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: