Court ruling № 53166320, 27.10.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.10.2015
Case No.
369/11190/15-к
Document №
53166320
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/11190/15-к

Провадження № 1-кс/369/2500/15

УХВАЛА

Іменем України

27.10.2015 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., при секретарі Бесчастній В.В., за участю підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про відсторонення від посади голови правління АГК «Олімпієць» підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у кримінальному провадженні № 12015110000000219 від 04.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ст. слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади голови правління Автогаражного кооперативу «Олімпієць» строком на два місяці, у кримінальному провадженні № 12015110000000219 від 04.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

Своє клопотання ст. слідчий мотивує тим, що 04.08.2015 слідчим СУ ГУМВС України в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення № 12015110000000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України та розпочато досудове розслідування.

09.09.2015 прокуратурою Київської області підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначена за СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Встановлено, що згідно з протоколом № 1 загальних зборів автогаражного кооперативу «Олімпієць» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24212636 далі АГК «Олімпієць) від 23.09.2010, ОСОБА_1 призначено головою вказаного кооперативу.

Таким чином, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови правління АГК «Олімпієць», виконував організаційно-розпорядчі функції, тобто відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою.

Так, 21.07.2015, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, в приміщенні АГК «Олімпієць», що знаходиться за адресою: Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Пролетарська, 96, ОСОБА_1, голова правління АГК «Олімпієць», діючи спільно та за попередньою домовленістю з юристом АГК «Олімпієць» ОСОБА_4, маючи умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом отримання неправомірної вимоги для себе, повідомили ОСОБА_5 умови вступу до членів кооперативу для подальшої передачі у користування земельної ділянки під будівництво станції технічного обслуговування на території земельної ділянки кооперативу.

Зокрема, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було повідомлено ОСОБА_5 про необхідність сплати грошових коштів у сумі 10000 грн. в якості вступного внеску, 20000 грн. в якості благодійного внеску та 7000 доларів США в якості неправомірної вигоди, повідомивши, що в разі несплати даних коштів питання щодо вступу ОСОБА_6 до членів кооперативу вирішуватися не буде або буде вирішено негативно для останнього.

В подальшому, ОСОБА_1, діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_4, з метою подальшого отримання для себе неправомірної вигоди, під час спілкування із ОСОБА_6 повідомили останньому про те, що при умові надання ним неправомірної вигоди, вони винесуть питання щодо вступу останнього до членів кооперативу на засідання правління АГК «Олімпієць», гарантувавши при цьому позитивне вирішення даного питання.

На виконання вказаної домовленості, 21.08.2015, в приміщенні АГК «Олімпієць», що за адресою: Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Пролетарська, 96, ОСОБА_1 було скликано збори членів правління кооперативу, на засіданні якого ОСОБА_4 переконав правління у вигідності позитивного вирішення питання щодо прийняття ОСОБА_6 до членів кооперативу та передачі останньому земельної ділянки для будівництва станції технічного обслуговування на території АГК «Олімпієць».

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, діючи спільно, за попередньою змовою, реалізовуючи свій умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди, почали наполягати на передачі їм ОСОБА_6 неправомірної вигоди у сумі 7000 доларів США в обмін та підготовлений та підписаний протокол засідання членів правління АГК «Олімпієць» від 21.08.2015, чим створили умови, за яких останній був змушений виконати вимогу ОСОБА_1 та ОСОБА_4

В подальшому між ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було визначено суму неправомірної вигоди, яку останній повинен був їм передати, у розмірі 160000 грн.

Після цього, 28.09.2015, приблизно о 14 год. 55 хв., перебуваючи в приміщенні кафе «Райський Яр» за адресою: Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Пролетарська, 153, ОСОБА_1, діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_4, отримали від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 160000 грн. та передали останньому протокол засідання членів правління АГК «Олімпієць» від 21.08.2015, згідно з яким ОСОБА_6 прийнято до членів кооперативу та надано останньому земельну ділянку для будівництва станції технічного обслуговування на території АГК «Олімпієць», а також перепустку, яка дає можливість безперешкодно вїжджати на територію кооперативу, та посвідчення члена кооперативу АГК «Олімпієць».

28.09.2015 о 14 год. 57 хв. ОСОБА_1 затриманий відповідно до вимог ст. 208 КПК України.

29.09.2015 слідчим за погодженням з прокурором Крупнику С.Ф. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

У вчиненні даного злочину підозрюється: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючий головою правління АГК «Олімпієць», зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимий.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується зібраними доказами.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрбою М.П. від 30.09.2015 до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на 60 діб, тобто до 26 листопада 2015 року. Одночасно визначений ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 207060,00 грн. (двісті сім тисяч шістдесят).

Згідно інформації уповноваженої особи Київського слідчого ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, яка надійшла слідчому 09.10.2015 о 16-33 за телефоном 097-214-32-61, за ОСОБА_1 внесена застава, в звязку з чим останній буде звільнений з Київського слідчого ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

В даний час ОСОБА_1 перебуває на свободі.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, та перебуваючи на посаді голови правління Автогаражного кооператива «Олімпієць» може продовжити свою протиправну діяльність з використанням свого службового становища; знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування або судового розгляду; незаконними засобами впливати на свідків, якими являються співробітники та члени зазначеного кооперативу, та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий просить відсторонити підозрюваного від посади голови правління АГК «Олімпієць», строком на 2 місяці.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судове засідання слідчий не зявився у звязку з зайнятістю на роботі.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 повідомив, що він на даний час не займає посади голови правління АГК «Олімпієць», надав суду копію виписки з ЄДРПОУ АГК «Олімпієць» від 19.10.2015 року.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, а також копію виписки з ЄДРПОУ АГК «Олімпієць» від 19.10.2015 року, згідно якої керівником кооперативу є ОСОБА_7, вислухавши підозрюваного, приходжу до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки на момент розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_1 не займає посади голови кооперативу АГК «Олімпієць» від якої слідчий просить його відсторонити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 154-157,309 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ст. слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади голови правління Автогаражного кооперативу «Олімпієць», строком на два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (пяти) днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя С.В.Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 53166320 ?

Документ № 53166320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53166320 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53166320 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53166320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53166320, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 53166320, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 53166320 refers to case No. 369/11190/15-к

This decision relates to case No. 369/11190/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53166319
Next document : 53166323