Справа № 362/6615/15-ц
Провадження № 2/362/2744/15
У Х В А Л А
02.11.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем 23.08.1996 р., від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем.
В позовній заяві місцем проживання відповідача зазначено: м. Харків, пр.Гагаріна, 316, Б, кв. 32.
Окрім того, відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Харківській області від 22.10.2015 р., що надійшов до суду 27.10.2015 р. ОСОБА_2 за зазначеною адресою зареєстрованою не значиться.
Відповідно до положень ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно з положеннями п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач не значиться зареєстрованою в межах територіальної підсудності Васильківського міськрайонного суд Київської області, і підстави, передбачені ч.2 ст. 110 ЦПК України для предявлення позову за місцем проживання позивача відсутні, дана позовна заява підлягає поверненнню у відповідності до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Л.М.Кравченко
The court decision No. 53165771, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 362/6615/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: