№ 53165293, 03.11.2015, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1669/15-п

Провадження № 3-в/355/28/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко Олена Леонідівна,

розглянувши подання начальника Баришівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови

встановила:

На розгляд суду внесене подання начальника Баришівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Баришівського районного суду Київської області від 08.10.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєному правопорушенні за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, піддано адміністративному покаранню у вигляді громадських робіт строком 30 годин, та стягнуто судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок. 23.10.2015 року ОСОБА_1 зявився до інспекції за викликом. Під час встановлення особи порушника було встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом війни ІІ групи. В поданні просить суд вирішити питання , повязаного з виконанням постанови.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення - питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає , що подання начальника Баришівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови не обґрунтоване, в прохальній частині подання не зазначено в який саме спосіб та які саме питання повинен вирішити суд у зв'язку з неможливістю виконання вказаної постанови. Відсутність у прохальній частині подання вказівки на конкретні дії, які повинен вчинити суд, унеможливлює розгляд подання в порядку ст. 304 КУпАП, а тому матеріали подання відносно ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови необхідно повернути Баришівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 304 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали подання відносно ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Баришівського районного суду Київської області від 08.10.2015 року повернути до Баришівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для належного оформлення.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2