Court ruling № 53164908, 04.11.2015, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/1008/15

Провадження № 2/282/340/15

У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарісудових засідань: ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 року в судовому засіданні проведеному в режимі відеоконференцзв'язку було встановлено, що представник позивача до Деснянського районного суду м. Києва не з'явився та не повідомив суд про причини не явки.

Відповідач ОСОБА_3 надав письмову заяву, в якій просить розгляд справи відкласти на іншу дату за сімейними обставинами, а також просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів, в зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується.

Відповідно до ч.2 ст.157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Визначений ЦПК України двомісячний розгляд справи закінчується 07 листопада 2015 року.

Суд вважає клопотання про продовження строку розгляду цієї справи таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - таким, що підлягає продовженню до 23 листопада 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 208-210ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором до 23 листопада 2015 року.

Копію ухвали направити представнику позивача та відповідачу.

Повторно доручити Деснянському районному суду м.Києва забезпечити відеоконференцзвязок з представником позивача ОСОБА_4 17 листопада 2015 року о 09-30 годині.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача, його представника та відповідача.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Деснянському районному суду м. Києва та особам, які беруть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук