Справа №295/15175/15-а
Категорія 87
2-а/295/377/15
У Х В А Л А
26.10.2015 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І. Г.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Житомирі, третя особа Голова ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства "Будівельно-монтажне управління № 2" фірми ВАТ "Житомирінвест" ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Житомирі, третя особа Голова ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства "Будівельно-монтажне управління № 2" фірми ВАТ "Житомирінвест" ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи, яке відбудеться під головуванням судді І. Г. Перекупка, на 11:00 год. 25.11.2015 року в залі № 2-Б-7 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
СУДДЯ: І. Г. Перекупка
The court decision No. 53164446, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/15175/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: