Справа № 161/14174/15-ц
Провадження № 2/161/4376/15
У Х В А Л А
02 листопада 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю.
Ухвалою від 04.09.2015 року заяву було залишено без руху та вказано на її недоліки, а також розяснено позивачу про необхідність усунення у встановлений законом строк.
Зазначена ухвала суду була направлена позивачу та його представнику ОСОБА_3 Луцьким міськрайонним судом 09.10.2015 року за вихідним номером 161/14174/15ц і представником позивача ОСОБА_4 була отримана 13.10.2015 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки станом на 02.11.2015 року зазначені судом недоліки позивач та її представник не усунули, позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И ЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 53164136, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/14174/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: