Справа № 161/6393/14-ц
Провадження № 2/161/2271/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"22" травня 2014 р. м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Липинської сільської ради, Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", третя особа - Орган опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації, про встановлення факту проживання та визнання недійсним договору іпотеки,-
в с т а н о в и в :
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, судовий збір сплачений. Спір підвідомчий суду.
Слід відкрити провадження у справі і провести судове засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 129 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липинської сільської ради, Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", третя особа - Орган опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації, про встановлення факту проживання та визнання недійсним договору іпотеки.
Провести судове засідання 5 червня 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 3.
Запропонувати позивачу по справі в строк до 5 червня 2014 року подати суду свої докази, якими він буде обґрунтовувати позовні вимоги.
Запропонувати відповідачу по справі в строк до 5 червня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими він обґрунтовується.
Надіслати копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, крім того відповідачу надіслати копії доданих до позовної заяви документів згідно додатку.
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 53164002, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/6393/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: