Court ruling № 53163993, 08.05.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.05.2014
Case No.
161/6957/14-ц
Document №
53163993
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/6957/14-ц

Провадження № 2/161/2405/14

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 травня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним, визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДВС Луцького РУЮ, ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним, визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги, дві з яких немайнового характеру та одна майнового, проте жодна з них не оплачені судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто по 243 грн. 60 коп. за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на автомобіль, однак не визначено ринкової вартості спірного майна відповідно до вимог чинного законодавства, а саме не подано звіт про оцінку ринкової вартості автомобіля та не сплачено судовий збір.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Отже, позивачу необхідно подати звіт про оцінку вартості спірного майна, зазначити вірну ціну позову, оплати усі заявлені вимоги судовим збором та подати суду квитанції про сплату судового збору для доказу про виправлення зазначених недоліків.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцька, 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним, визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 53163993 ?

Документ № 53163993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53163993 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53163993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53163993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53163993, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 53163993, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 53163993 refers to case No. 161/6957/14-ц

This decision relates to case No. 161/6957/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53163992
Next document : 53164000