Court ruling № 53162298, 02.11.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 листопада 2015 року м. Київ К/800/41698/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Техно Хіт» про надання дозволу на проведення перевірки,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 15 жовтня 2015 року для усунення недоліків.

На виконання ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року, 18 жовтня 2015 року скаржник подав до Вищого адміністративного суду клопотання про виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

Статтею 103 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено обчислення процесуальних строків.

Відповідно до частини 5 даної статті останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Згідно з частинами 8, 9 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до поштового штемпелю на конверті зазначене клопотання Державна податкова інспекція у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області здала для відправлення до відділення «Укрпошти» 18 жовтня 2015 року, тобто з пропуском встановленого в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року строку.

Враховуючи викладене касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 108, частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Техно Хіт» про надання дозволу на проведення перевірки з доданими до неї матеріалами - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя Вищого

адміністративного І.Я. Олендер

суду України