ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.03.07
Справа №7/33-07.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника – Товариста з обмеженою відповідальністю «Компанії «Аверс - плюс» (40024, м. Суми, вул.. П.Комуни, 52Б/13; ід. код 33813571) про порушення справи про банкрутство визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 67 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду у засідання суду на 12 квітня 2007 р. о 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната №109.
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
5. Кредитору подати докази ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.
6. Зобов’язати кредитора подати господарському суду Сумської області кандидатуру ліквідатора.
7. Зобов’язати боржника подати відзив на заяву та відомості передбачені ч. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, установчі документи.
8. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, ДВС Зарічного району м. Суми, державному реєстратору.
The court decision No. 531621, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 7/33-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: