ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 жовтня 2015 року м. Київ К/800/27962/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська науково- виробнича і торгівельно-постачальна фірма "Укрвиробничпостачторг" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року у справі № 826/19662/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська науково- виробнича і торгівельно-постачальна фірма "Укрвиробничпостачторг" до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість письмового провадження розгляду справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська науково- виробнича і торгівельно-постачальна фірма "Укрвиробничпостачторг" до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання скасування податкових повідомлень-рішень, закінчити.
Справу призначити до письмового розгляду на 18 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев
The court decision No. 53162050, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/19662/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: