Court ruling № 53162003, 26.10.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
26.10.2015
Case No.
804/6569/14
Document №
53162003
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/32058/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року у справі №804/6569/14 за позовом Приватного акціонерного товариства страхової компанії "СОЮЗ-АГРО-ПОЛІС" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2015 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області залишено без руху та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржник не надав копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07 серпня 2015 року скаржнику продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвали про залишення касаційної скарги без руху та продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області отримала, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник скаржника на адресу Вищого адміністративного суду України надіслав супровідний лист разом із ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року про розгляд питання про примирення сторін у зв'язку з досягненням сторонами податкового компромісу. Проте, оскаржуваної ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року про перегляд в апеляційному порядку постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року не надав.

З огляду на викладене, недоліки касаційної скарги відповідачем не усунено.

Згідно з частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року у справі №804/6569/14 за позовом Приватного акціонерного товариства страхової компанії "СОЮЗ-АГРО-ПОЛІС" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін

Часті запитання

Який тип судового документу № 53162003 ?

Документ № 53162003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53162003 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53162003 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53162003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53162003, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 53162003, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 53162003 refers to case No. 804/6569/14

This decision relates to case No. 804/6569/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53162002
Next document : 53162006