ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.01.2014 Справа № 905/7999/13
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сладкая жизнь, м.Макіївка
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Содружество, м.Донецьк
про стягнення 21063,79 грн.
Cуддя Т.М.Риженко
Представники:
Від позивача: не зявився
Від відповідача: не зявився
В засіданні суду брали участь
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сладкая жизнь, м.Макіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Содружество, м.Донецьк, про стягнення 21063,79 грн.
Враховуючи, що сторони не зявились в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.01.2014 року об 11:10 год.
Позивачу надати докази оплати відповідачем заборгованості в сумі 1289,21 грн.
Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Т.М. Риженко
The court decision No. 53159147, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/7999/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: