Court ruling № 53156345, 03.04.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залучення третьої особи по справі

03 квітня 2014 року м. Київ № 826/1746/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва

до відповідача ПАТ «Київський завод «Аналітприлад»

про стягнення заборгованості в розмірі 6 044,72 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Вакуленко Т.Г. (довіреність № 144/02 від 09.01.2014 р.)

від відповідача: Тунік А.В. (довіреність № 04-07/2012 від 04.07.2012 р.)

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до відповідача ПАТ «Київський завод «Аналітприлад» про стягнення заборгованості в розмірі 6 044,72 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2014 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/1746/14 та запропоновано відповідачу у строк до 28.02.2014 року, або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Так, 27.02.2014 р. до канцелярії суду від відповідача ПАТ «Київський завод «Аналітприлад» надійшло письмове заперечення на позовну заяву, в якому відповідач зазначає про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення з нього заборгованості в розмірі 6 044,72 грн.

Зважаючи на таке, згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2014 р. було призначено розгляд справи № 826/1746/14 за загальними правилами КАС України в судовому засіданні із викликом сторін.

Так, в судовому засіданні 03.04.2014 р. суд дійшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи № 826/1746/14, а також прийняття обґрунтованого рішення по даній справі, є необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача також Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, зважаючи на що, зазначене питання про залучення третьої особи було поставлено судом на обговорення.

Представники позивача та відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва - не заперечили.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до розгляду адміністративної справи № 826/1746/14 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва.

2. Оголосити перерву в розгляді справи № 826/1746/14 до 15.04.2014 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача скерувати третій особі УПФУ в Подільському районі м. Києва копію позовної заяви із додатками, та надати в наступне судове засідання підтвердження зазначеного.

5. Ухвалу направити третій особі УПФУ в Подільському районі м. Києва та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська