Справа № 2-5449/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2011 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним.
Проте, позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених ст. 119 - 120 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позовну заяву також подано з порушенням вимог, викладених у ч.3 ст. 119 ЦПК України а саме: позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позивачу необхідно надати до суду підписані позовні заяви та додатки, зазначені в позовній заяві.
Позовна заява подана до суду 08 листопада 2011 року, а 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно якого, а саме: п.2 ч.2 ст.4 за подання до суду: позовної заяви не майнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Так заявнику необхідно сплатити судовий збір згідно вищевказаних вимог в розмірі 94 грн. 10 коп..
Тому, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним
залишити без руху в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу надати до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та квітанцію про сплату судового збору.
Судовий збір сплачується: одержувач УДК в м. Кіровограді, ЄДРПОУ: 2896897, р/р 31216206700002, МФО 823016, ОКПО: 24145329, КБК: 22030001.
В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4
The court decision No. 53156207, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-5449/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: