Справа № 373/539/15-ц
УХВАЛА
03 листопада 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить постановити рішення про стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором № K3PWAN04186303 укладеного між сторонами 19.07.2007 р. у розмірі 43 954,68 грн. та судові витрати по справі.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2015 року провадження по даній справі було зупинене до вступу у справу правонаступника померлого 28.02.2015 р. ОСОБА_1.
29 жовтня 2015 року на адресу суду з Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області надійшла копія спадкової справи № 73 за 2015 р. на померлого 28.02.2015 року ОСОБА_1.
Для вирішення питання про вступ у справу правонаступника відповідача за цією справою, суду необхідно поновити провадження у справі, а також, враховуючи вищевикладене, визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою.
Керуючись ч.1 ст.169, ст.204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по даній справі та викликати представника позивача в судове засідання на 10 год. 30 хв. 23 листопада 2015 року.
Копію ухвали направити позивачеві для обовязкового виконання в частині забезпечення явки свого представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 53155821, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 373/539/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: