ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
03 листопада 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3341/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василяки Д.К.,
секретар: Корнієнко Я.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білокриницький вапняний завод" до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.07.2015 р.,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білокриницький вапняний завод" звернулось до суду з адміністративним позовом до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.07.2015 р .
В судовому засіданні представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що представник відповідача, який вів адміністративну справу захворів, а іншому представнику потрібен час для підготовки до судового засідання та надання додаткових доказів до суду.
Представник позивача проти задоволення такого клопотання заперечував .
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача обґрунтоване та таке, яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білокриницький вапняний завод" до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.07.2015 р. до 20 листопада 2015 року.
Розгляд справи призначити на 20 листопада 2015 року о 10:00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
The court decision No. 53155454, Kherson District Administrative Court was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 821/3341/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: