Дело № 3 -118 (2008г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 января 2008 года судья Саксаганского местного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области Воловик Н.Ф., рассмотрев материалы поступившие из Центральной МГНИ в г. Кривом Роге в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Челябинск, России, директор ООО «Мерудин» проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
17 декабря 2007 года при проведении работниками Центральной МГНИ в г. Кривом Роге проверки ООО « Мерудин», расположенного по адресу г. Кривой Рог, пр-т Мира 41/3 было обнаружено правонарушение допущенное директором ОСОБА_2 , а именно: несвоевременная подача платежных поручений в учреждение банка на перерасчет надлежащего по оплате налога на прибыль за 3 квартал 2007 года по сроку оплаты 19.11.2007 г., фактически оплачено - 30.11.2007 г. с задержкой в 14 дней, согласно акта проверки № 424 /1501/33575831 от 17.12.2007 г.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закона Украины от 21.12.2000 года №2181-111 «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами» (с изменениями и дополнениями).
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом. И согласно ст. 268 КоАП Украины суд принимает решение рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_2 в правонарушении предусмотренном ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 24, 163-2 ч. 1, 251, 268, 283, 284 КоАП Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 подвергнуть административному наказанию по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 170 гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 5315402, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-118/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: