№ 53153602, 15.07.2010, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.07.2010
Case No.
3-1215/10
Document №
53153602
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

Справа № 3-1215/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізична особа-підприємець, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 05-09-049/0032 від 09 червня 2010 року під час перевірки державним інспектором праці додержання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, який здійснює свою діяльність у м.Добропілля, м-н Молодіжний, 26, вимог чинного законодавства України про працю, встановлено в діях останнього наступні порушення:

Порушення вимог ст. 142 КЗпП України фізичною особою не розроблено Правила внутрішнього трудового розпорядку. Правила внутрішнього трудового розпорядку це локальний документ, що забезпечує правове регулювання внутрішнього розпорядку на підприємстві, який передбачає систему трудових правовідносин, що складається в трудовому колективі підприємства в процесі праці та які сприяють здійсненню прав та виконанню обовязків усіма його учасниками. Під час перевірки встановлено, що фізичною особою не розроблено посадові інструкції на працівників, що свідчить про порушення вимог ст. 29 КЗпП України.

Підприємцем встановлено коефіцієнти заробітної плати не відповідно до Генеральної, Регіональної та Галузевої угод на 2009-2010р.р., тобто встановлення заробітної плати за висококваліфіковану працю здійснено без врахування міжпосадових і міжкваліфікаційних співвідношень, що не відповідає вимогам ст.ст. 96-97 КЗпП України та ст. 6 Закону України «Про оплату праці» і являється триваючим порушенням.

Індексація зарплати найманих працівників за період з 01.01.2008р. по 09.06.2010р. не провадилась, що свідчить про порушення вимог ст. 95 КЗпП України, ст. 33 ЗУ «Про оплату праці».

Крім того, в порушення вимог ст. 29 Закону України «Про оплату праці», конкретні строки виплати заробітної плати не встановлені. Зарплата виплачується раз на місяць. Остання виплата заробітної плати проведена 03.06.2010р. за травень 2010 року в сумі 3738,20 грн., що є порушенням вимог ст.115 ч. КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» в частині забезпечення виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць з проміжком часу не більше 16 к.д.

Перевіркою відомостей встановлено, що нарахування заробітної плати та табелів обліку використання робочого часу за січень-травень 2010 року встановлено, що працювали у святковий день 01.12.2010 року, при цьому оплата роботи працівникам у святкові дні проведена з порушенням законодавства України, що свідчить про порушення вимог ст. 107 КЗпП України.

Дані правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 05-34-084/0032 від 09.06.2010 року, актом перевірки № 05-34-084/0032 від 09.06.2010 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наявних у справі матеріалів вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень, що необхідно сплатити на р/р 33117336700035, отримувач: місцевий бюджет м. Добропілля, код платежу: 21081300, банк: ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686542.

У разі несплати штрафу протягом 15-ти днів штраф стягується в примусовому порядку відділом державної виконавчої служби в подвійному розмірі в сумі 1020 грн.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя: В.В.Хандурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 53153602 ?

Документ № 53153602 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53153602 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53153602 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53153602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53153602, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 53153602, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 53153602 refers to case No. 3-1215/10

This decision relates to case No. 3-1215/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53153600
Next document : 53153604