Справа № 141/366/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2015 року смт. Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.
при секретарі Ставничому С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів питання про виправлення описки в рішенні Оратівського районного суду Вінницької області від 30.06.2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, у відсутність сторін, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 30.06.2015 року позов Приватного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі" (р/р 260323012861 в обласному управлінні ВАТ "Ощадний банк України", МФО 302076, код ЄДРПОУ 25510392) 1909 грн. 24 коп. (одну тисячу дев'ятсот дев'ять гривень двадцять чотири копійки) в рахунок відшкодування збитків; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі" (р/р 260323012861 в обласному управлінні ВАТ "Ощадний банк України", МФО 302076, код ЄДРПОУ 25510392) сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 360 грн. 00 коп. (триста шістдесят гривень 00 копійок).
Однак в тексті рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 30.06.2015 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення коштів судом допущено описки в резолютивній частині, а саме зазначено невірно зазначено "Приватне акціонерне товариство "Вінницяобленерго", замість вірного "Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго".
Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення в резолютивній частині рішення суду від 30.06.2015 року описок, які полягають в невірному зазначенні назви позивача.
Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлялися про час і місце засідання, однак в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 30.06.2015 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Керуючись ст. 219, 208-210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені у резолютивній рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 30.06.2015 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, вказавши замість невірного "Приватне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" правильно "Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ О.М. Слісарчук
The court decision No. 53153572, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 141/366/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: