КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 листопада 2011 року 2а-4119/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І. за участю секретаря судового засідання Совича О.І.,
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОУ КОНСАЛТ"
до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції
Київської області
про визнання дій протиправними та скасування наказу №277 від 30.03.2011,
Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати наказ Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Київської області від 30.03.2011 №277 «Про проведення документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОУ КОНСАЛТ».
Визнати протиправними дії Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області стосовно проведення документальної перевірки, на підставі якої складено акт від 30.03.2011 №261/7/23-1/36429084.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Лисенко В.І.
Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
The court decision No. 53153292, Kyiv District Administrative Court was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-4119/11/1070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: