№ 5315313, 14.10.2009, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
14.10.2009
Case No.
3-3197/2009
Document №
5315313
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-3197/2009р.

ПОСТАНОВА

14 жовтня 2009 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Грищенко Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із СДПІ ГМК у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку мАДРЕСА_1 , українку,

громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2і» , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з підприємствами гірничо- металургійного комплексу у м. Кривому Розі 04.09.2009 року проведено планову виїзну перевірку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 р. по 31.03.2009 року , валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 31.03.2009 року .

В ході проведення вказаної перевірки встановлено порушення встановленого законодавства ведення податкового обліку , що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.10.2007 р по 31.032009 р. на загальну суму 134557 , 6 грн., занижено суму нарахованого та сплаченого комунального податку за 1 квартал 2008 року на суму 20,4 грн. На момент перевірки порушення не виправлене , є тривалим .

сплачені .

В результаті протиправних дій головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 « ОСОБА_1 порушено вимоги п.п.5.2.2.п.5.2.,п.п.5.3.9п.5.3.,п.п.5.4.6.п.5.4.ст.5 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств «\ зі змінами та доповненнями \ , ст. 15 Декрету КМУ від 20.05.93 р. « Про місцеві податки та збори « \ зі змінами та доповненнями \.

У судовому засіданні ОСОБА_1 у повному обсязі визнала свою провину та підтвердила вищевикладені обставини .

Провина правопорушниці, крім визнання своєї провини , в повному обсязі підтверджується актом перевірки № 139\08-07-124\1\32692795 від 04.09.2009 р. та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушниці ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушниці , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась . Вказані обставини суд визнає в якості помякшуючих відповідальність правопорушниці.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушниці.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 ( вісімдесят пять ) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Грищенко Н.М.

Справа № 3- 3132 \ 2009 р.

П О С Т А Н О В А

14 жовтня 2009 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Грищенко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України у відношенні

Мазного Василя Миколайовича , 11.01.1956 року народження,

уродженця Сумської області , Недригайлівського району ,громадянина

України , працює ВАТ « АМКР , ковшовим , мешкає : м. Кривий Ріг,

вул. Стрельнікова 3\ 35

за ст. 124 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2009 року , близько 09 години 10 хвилин , Мазний В.М. , керуючи автомобілем Деу Ланос , державний номер АЕ 5896 СА , по вул. 22 партз»їзду у м. Кривому Розі , не був уважним перед зміною, не переконався у безпечності при виконанні повороту ліворуч на перехресті з вул. Землячки , не дав дороги , внаслідок чого скоїв зіткнення з рухаючимся у зустрічному напрямку мопедом RACER , водій Манжосов В.В.. транспортні засоби отримали механічні пошкодження .

Мазний В.М. себе винним визнав , підтвердив обставини справи.

Вина Мазний В.М. у скоєному повністю підтверджена матеріалами справи .

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника Мазний В.М., ступінь його вини та обставини за яких було затримано правопорушника, суд вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, вважає за необхідне визначити покарання в межах санкції установленої даною статтею.

Керуючись ст. 33,283,284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

МАЗНОГО ВАСИЛЯ МИКОЛАЙОВИЧА притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУ про АП і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 340 \ триста сорок \ грн .

Постанова може бути оскаржена особою , притягнутою до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення в порядку , передбаченому ст. 294 КУпро АП .

СУДДЯ :

Дело № 3-

2009 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2009 года

Судья Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Грищенко Н.Н., рассмотрев материал, поступивший из Дзержинского РО КГУ УМВД в Украины в Днепропетровской области в отношении

Кирпич Сергея Александровича , 30.09.1980 года рождения, уроженца

г. Кривого Рога , не работает , проживает в г. Кривом Роге

по ул. 22 партсъезда 21\ 36

по ст.185 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

Кирпич С.А. , 09 октября 2009 года , около 09 часов , возле дома № 35 по ул. 22 партсъезда в г. Кривом Роге , находился в пьяном виде , где выражался нецензурной бранью в адрес граждан . на замечания не реагировал , хватал за форменное обмундирование .

Кирпич С.А. свою вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства дела.

Его виновность подтверждена материалами дела, его пояснениями в судебном заседании.

Суд усматривает в действиях Кирпич С.А. признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 185 КУоАП

В соответствии со ст. 33 КУоАП при наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние, обстоятельства, которые смягчают и отягчают его ответственность.

Усматривая в действиях Кирпич С.А. признаки мелкого хулиганства и учитывая его личность, руководствуясь ст. ст. 283 , 284 КУоАП -

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Кирпич Сергея Александровича к административной ответственности по ст.185 КУпАП, наложив на него административное взыскание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое ) суток .

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания - 15.10.2009 года 12 - 00 часов .

Постановление может быть обжаловано лицом , привлеченным к административной ответственности , его законным представителем , защитником , потерпевшим , его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня его вынесения в порядке , предусмотренном ст. 294 КУпАП.

Судья:

Дело № 3-

2009 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2009 года

Судья Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Грищенко Н.Н., рассмотрев материал, поступивший из Дзержинского РО КГУ УМВД в Украины в Днепропетровской области в отношении

Кирпич Сергея Александровича , 30.09.1980 года рождения, уроженца

г. Кривого Рога , не работает , проживает в г. Кривом Роге

по ул. 22 партсъезда 21\ 36

по ст.173 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

Кирпич С.А. , 08 октября 2009 года , около 20 часов , возле кафе « Феникс» по ул. 22 партсъезда в г. Кривом Роге выражался нецензурной бранью , на замечания не реагировал .

Кирпич С.А. свою вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства дела.

Его виновность подтверждена материалами дела, его пояснениями в судебном заседании.

Суд усматривает в действиях Кирпич С.А. признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 173 КУоАП

В соответствии со ст. 33 КУоАП при наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние, обстоятельства, которые смягчают и отягчают его ответственность.

Усматривая в действиях Кирпич С.А. признаки мелкого хулиганства и учитывая его личность, руководствуясь ст. ст. 283 , 284 КУоАП -

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Кирпич Сергея Александровича к административной ответственности по ст.173 КУпАП, наложив на него административное взыскание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое ) суток .

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания - 15.10.2009 года 12 - 00 часов .

Постановление может быть обжаловано лицом , привлеченным к административной ответственности , его законным представителем , защитником , потерпевшим , его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня его вынесения в порядке , предусмотренном ст. 294 КУпАП.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5315313 ?

Документ № 5315313 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5315313 ?

Дата ухвалення - 14.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5315313 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5315313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5315313, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 5315313, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 5315313 refers to case No. 3-3197/2009

This decision relates to case No. 3-3197/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5315312
Next document : 5330289