УКРАЇНА
Луцький міськрайонний суду Волинської області
вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016
С У Д О В И Й Н А К А З
у справі № 2н-666/11
(перший/другий примірник)
Дата видачі: 04 квітня 2011 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши заяву стягувача приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП»в особі Волинського регіонального підрозділу «ДАТАГРУП-ВОЛИНЬ»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в:
На підставі положень ст. ст. 526, 530, 610-612, 625 ЦК України, договору про надання телекомунікаційних послуг № 9969 від 26.12.2008 року, укладеного між сторонами, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника 527 (пятсот двадцять сім) грн. 78 коп., заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, а також стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
У звязку з викладеним, керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, п/р №26003266043711 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 31720260, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 527 (пятсот двадцять сім) грн. 78 коп., а також судові витрати в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
2. Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.
3. Розяснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ може бути предявлений до виконання на протязі 3-х років з дня набрання законної сили.
Наказ набрав законної сили _____ _____ 2011 р.
Судовий наказ видано _____ _____ 2011 р.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до _____ __ 20___ р.
Суддя Луцького міськрайонного судуА.М. Пахолюк
The court decision No. 53152243, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-595/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: