Court ruling № 53150211, 12.10.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.10.2015 Справа № 904/4577/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)

судді: Чоха Л.В., Антонік С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2015р. у справі №904/4577/15

за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марком", м. Дніпродзержинськ

про відшкодування заборгованості в сумі 39 828, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2015р. (суддя Мельниченко І.Ф.) відмовлено в задоволені позовних вимог ДП "Донецька залізниця".

Не погодившись з вказаним рішенням першої інстанції, ДП "Донецька залізниця" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.09.2015р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до вимог якого ставки судового збору було змінено

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви

Скаржником при подані апеляційної скарги на рішення суду від 23.07.2015р. додано платіжне доручення № 1317 від 05.08.2015 про сплату судового збору в сумі 931,50грн., тоді як повинно бути сплачено 1218грн.

Більш того, як вже було зазначено в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р. у даній справі, ДП "Донецька залізниця" в платіжному доручені, якім було сплачену судовий збір в сумі 913,50грн., було невірно вказано реквізити, на які перераховано судовий збір, що також є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 8 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2015р. у справі №904/4577/15 повернути без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками,всього на 17 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 1317р. від 05.08.2015р.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя С.Г. Антонік